PROTIPROUD Javier Villamor
První den konference nazvané Bitva o duši Evropy přivedl v Bruselu na jedno pódium politické vůdce, akademiky a myslitele, kteří rozebírali krizi identity, kterou kontinent v současnosti prožívá. Od kulturní eroze po rostoucí moc Evropské komise, od vzestupu vlasteneckých hnutí až po boj s migrací.
Setkání jasně ukázalo, že Evropa se nachází na historické křižovatce a že čas zabránit jejímu pádu do propasti, se krátí.
Evropa nemá politickou duši
Organizátoři z maďarského vlasteneckého think tanku MCC předeslali, že by se jednání nemělo stát místem kolektivních nářků, ale především přípravou vítězné strategie. „Nechceme, aby to byla jen další konference o stížnostech. Chceme, aby si všichni odpověděli na jednu otázku: co přijde po vlasteneckém vítězství?“ uvedl ve svém úvodním projevu Jacob Reynolds, politický ředitel MCC Brusel, a vyzval účastníky, aby přemýšleli o konkrétních scénářích přebírání moci.
Ve stejném duchu se nesl projev generálního ředitele MCC Zoltána Szalaie, který definoval současnou situaci jako boj „za svobodu, víru, kulturu a suverenitu“, pilíře, které podle něj unijní elity narušují novými formami cenzury a sociálního inženýrství. „Nesmíme dovolit, aby takzvaná politická korektnost cenzurovala realitu,“ varoval a citoval Jordana Petersona, aby připomněl, že „myslet znamená riskovat“.
Zásadní projev pronesl na konferenci Václav Klaus. Bývalý český prezident, jeden z nejvlivnějších konzervativních hlasů na kontinentu, uvedl že „Evropa nemá duši“, jak je obvykle definována, alespoň ne v politickém smyslu, v jakém se tento termín obvykle používá. Kritizoval systematické zaměňování mezi Evropou jako civilizací a Evropskou unií jako byrokratickou strukturou.
„Evropa je přirozený konglomerát národů; Evropská unie je umělý konstrukt,“ argumentoval. Odsoudil „centrální plánování“, „zelenou ideologii“ a prosazování politik, které se až příliš podobají regulačním mechanismům komunistických režimů dvacátého století.
NENECHTE SI UJÍT! NESU VÁM NOVINKY!
Daniel Fiala se vrátil z další objevné cesty po Číně. Získal nejen další zkušenosti z největší světové líhně zázračných hub, ale navštívil i tamní prastarou lékárnu a nemocnici. A přivezl protiproudařům i něco podivuhodných ukázek.
Především však svou cestou dále rozšířil naše možnosti sebeobrany při léčení a prevenci i těch nejzávažnějších chorob skrze extrakty uložené v medu. O tom všem si povídal s Petrem Hájkem. A přidal některé autentické reakce z těch mnoha, které dokumentují často vpravdě téměř neuvěřitelné účinky těchto tajemných přírodních pomocníků našeho zdraví.
Hranice, rodina, národ
Politická debata se formovala v části věnovaném transatlantickým vztahům. Portugalský poslanec Pedro Frazão hovořil bez metafor o kontinentu, který ztratil sebevědomí a nyní žije ve vojenské a energetické podřízenosti Spojeným státům.
„Amerika se chová jako dospělec a Evropa je jako závislý teenager,“ prohlásil a poté vyjmenoval hodnoty, které se podle jeho názoru musí znovu stát základem života na kontinentu: pevné hranice, rodina, národ, odmítnutí genderové ideologie, kulturní bezpečnost, suverenita a křesťanská víra. „Naše hodnoty povedou k vítězství ve volbách,“ řekl a vyslal tak vzkaz jak svému publiku, tak byrokracii v Bruselu, která „to stále odmítá vidět“.
Historický rozměr vnesl do debaty německý profesor Benedikt Kaiser, který zhodnotil vazby a rostoucí rozdíly mezi Evropou a Spojenými státy. Připomněl, že sice sdíleli římské, křesťanské a filozofické kořeny, ale v poslední době tyto kořeny opouští. „Příliš mnoho Evropanů dává přednost pohodlnému životu před politickou odpovědností,“ konstatoval v analýze, která tento trend přímo spojuje s ekonomickým a vojenským úpadkem kontinentu.
Středem debaty se stala uměle vyvolaná hospodářská krize v Evropě. Norský podnikatel Andreas Svanlund popsal Evropu, která již neinovuje, ale přežívá díky financializaci. „Jdeme po vyznačené cestě, ale cesta je rozbitá,“ varoval v projevu, který kombinoval ekonomickou diagnózu a přírodní metafory. Podle Svanlunda musí Evropa opět odměnit inovátory, ty „toulavé mravence“, jak je nazval, spíše než manažery systému, který již neprodukuje skutečnou prosperitu.
JDE O ZDRAVÍ A ŽIVOTY: MÁME ZBRANĚ
Nemusejí to být jen ty palné, které jsme v pořadu Noční hlídka představili za asistence plukovníka Marka Obrtela. Tentokrát v tomtéž pořadu vidíme sebeobranný arzenál úplně jiného druhu.
Nejpozději od covidu přece nikdo nepochybuje o tom, že nám jde o zdraví a životy i prostřednictvím daleko méně viditelných útoků. Mluvíme o nich – a hlavně o nejnovějších "zbraních" a metodách, jak jim čelit – v rozhovoru Petra Hájka s Jiřím Černotou.
Můžete si vytvořit bezplatný účet BEWIT s přístupem k výrazným slevám a prohlédnout si kompletní nabídku na e-shopu firmy BEWIT. Nákupem přes tyto odkazy pomáháte nejen sobě, ale podporujete i další sebeobranu a existenci Protiproudu
Cesta z otroctví EU
Jeden z nejočekávanějších a koncepčně hutných projevů přednesl americký filozof Patrick Deneen. Jeho analýza se zaměřila na morální jádro evropské krize. Deneen má za to, že kontinent nahradil staré smrtelné hříchy novým morálním řádem založeným na ideologických zákazech: vlastenectví, rasismu, sexismu, křesťanství, konzervatismu a jakékoli formě morálního soudu.
Tento nový systém, jak řekl, mění Evropu v civilizaci paralyzovanou domnělou vinou. „Evropa nepotřebuje méně hrdosti, ale správně orientovanou hrdost,“ prohlásil a varoval, že kontinent žije ve stavu „institucionalizované sebenenávisti“, která mu znemožňuje kulturně se bránit.
Jednání prvního dne konference uzavřel polský filozof a bývalý poslanec Evropského parlamentu Ryszard Legutko, který nabídl strukturální analýzu evropského projektu. Popsal EU jako „oligarchický systém“ fungující pod demokratickou maskou.
„EU hovoří o zastoupení, ale systematicky marginalizuje strany, které nazývá populistickými,“ argumentoval a uvedl, že integrační proces – od Monneta až po rozhodnutí Soudního dvora, byl postaven na „maskování“ skutečného rozsahu federálního projektu. „Evropská unie byla už koncipována s původními chybami, nejen chybami v řízení,“ uzavřel Legutko.
Celkově lze říci, že konference ukázala odhodlání k odporu proti současné podobě Evropy, kterou si uzurpovala Evropská unie a tváří se, jako by starý kontinent Evropa byl navždy spojen s tímto progresivistickým projektem, který postupně uvrhl evropské národy po druhé světové válce do otroctví.
