PROTIPROUD Kirill Strelnikov
V poslední době Evropané ze všech hlásných trub dvacet čtyři hodin denně slyší: „Jsme ve válce s Ruskem.“ Někdy dodávají, že stále jde ještě "jen" o hybridní válku. Slovo „válka“ je však už pevně zakotveno v povědomí většiny evropské veřejnosti a vyvolává v ní odpovídající obavy.
Vyhlášení války se už nenosí
Dokonce i ostřílený britský novinář Peter Hitchens v deníku The Mail on Sunday přiznává: „To mě děsí.“ A ptá se: „Překročili jsme potichu hranici mezi mírem a válkou? Byly doby, kdy naši vůdci museli vyhlásit válku a vysvětlit, proč podnikají tento nebezpečný, složitý a nejistý krok. Mám podezření, že to teď nedělají, protože sami vlastně nevědí proč tuhle válku chtějí vyprovokovat.“
Průměrný Evropan je v poslední době bombardován neuvěřitelným proudem informací, které ho mají zastrašit. Je to známá taktika napříč staletími. Jakmile máte vnitřní problémy, hledejte vnějšího nepřítele a hlásejte, že se na vás chystá zaútočit.
sssp.getAds([{„zoneId“:386089,“id“:“ssp-zone-386089″,“width“:500,“height“:300}]);
Vladimir Putin nedávno přesně popsal povahu strachu, který se Evropou šíří: „Vidíme, jak horlivě se naši evropští sousedé snaží zalepit mohutné trhliny ve vratké evropské konstrukci. Chtějí překonat postupující vnitřní rozdělení a navrátit iluzi jednoty, kterou se kdysi chlubili, nikoli efektivním řešením vnitřních problémů, ale nafukováním obrazu nepřítele. Proto znovu vytvářejí obraz známého nepřítele zkonstruovaného již před staletími: Rusko.“
Britský ministr obrany ve svém projevu začátkem letošního září v parlamentu bez mrknutí oka prohlásil, že „zatímco Ukrajina chce mír, Putin vede válku“. Vysoká představitelka EU pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Kaja Kallasová už rovnou obvinila Rusko z vedení „hybridní války proti Evropě“. Lucemburský premiér Frieden vyjádřil podobný názor: „Vidíme, že se Rusko stalo trvalou hrozbou pro evropskou bezpečnost.“
Opět je tu "absolutní zlo"
Dánská premiérka Mette Frederiksenová v rozhovoru uvedla: „Doufám, že nyní všichni chápou, že jde o hybridní válku. Jeden den je to Polsko, druhý den Dánsko a příští týden pravděpodobně udeří někde jinde. Existuje jen jedna země, která je ochotna nás ohrožovat, a to je Rusko, takže potřebujeme velmi ráznou reakci.“ Fakt, že po téměř komických incidentech s drony nebyly nalezeny žádné důkazy o zapojení Moskvy, samozřejmě nic neznamená. Rusko je prostě opět absolutní zlo, takže žádné důkazy nejsou potřeba.
Seznam lží a falešných obvinění, která Západ vznáší proti Rusku, je tak dlouhý, že by se jimi dala napsat ponurá alternativní historie světa, kde Stalin – nikoli Hitler rozpoutal druhou světovou válku. Kde sovětští vojáci neosvobodili, ale znásilnili celou Evropu. Kde nikoli Saakašviliho gruzínští ostřelovači ale ruské loutky rozstřílely pokojný Majdan v Kyjevě.
Kde Putin osobně zasahoval do americké volební kampaně. Kde ruská vojska bombardují výhradně civilisty na Ukrajině. Kde Rusko vede hybridní válku proti Evropě prostřednictvím „kybernetických útoků, žhářství, vandalismu, sabotáží a kampaní na ovlivňování voleb“.
I tohle je naše volba: Zdraví ve svých rukou!
Také už máte doma "medíky" s těmi podivuhodnými houbami, které mají často přímé zázračné účinky i na nejtěžší choroby? Pokud ne, je přicházející "chřipkový" podzim právě nejlepší čas je vyzkoušet. Pokud ano, asi vás není nutné dlouho přesvědčovat. A pokud si je ještě ke všemu opatřujete přes Protiproud, máte je nejen levnější, ale současně pomáháte nepodvolenému médiu v další existenci.
Právě nyní jsou k dispozici další pozoruhodné novinky. Petr Hájek během rozhovoru se známým Danielem Fialou nahlédl i tam, kde to všechno vzniká.
A nikoli náhodou nedlouho po odvysílání rozhovoru také na Supramedex zaútočil v další skandalizační vlně fialový korporát. Tentokrát už vadilo třeba i to, že zázračné medíky používá – a proto i doporučuje – vedle řady dalších známých jmen také třeba Jiřina Bohdalová. Hlavně však vadila podpora Protiproudu. Jenže – i tohle je naše volba!
Objednávejte si produkty Supramedexu s protiproudní slevou – čímž současně přispějte na další provoz Protiproudu.
Mýtus Ivana Hrozného
Šíření šílených lží o Rusku ale začalo mnohem dříve. Fakticky od okamžiku, kdy vznikl slovanský ruský stát. Výstižným příkladem je první biografie Ivana Hrozného, kterou šest měsíců po jeho smrti napsal německý luteránský pastor Paul Oderborn.
Rusko sice nikdy nenavštívil, ale zato velmi živě popsal údajné nepředstavitelné krutosti ruského vládce. Vykreslil ho jako „dokonalého vraha a pekelného ďábla“. Podle jeho temných protestantských fantazií Ivan Hrozný „uřezával uši, nosy a rty těm, kteří s ním prohráli v šachu“, a také pravidelně vraždil a kreativně mučil poddané evropských zemí.
„Ivan Vasiljevič neprojevil větší laskavost k polskému šlechtici Petru Bykovskému. Poté, co mu usekl hlavu, nějakou dobu ji držel v rukou během jídla a nechal posvátný rituál hostiny potřísnit krví nejslavnějšího muže a válečníka. Nebo jak prý ten slovanský barbar zacházel s Albertem Bezem ze Slezska! Poté, co ho vyvedl ze žaláře, aby mu vzal život, předtím nešťastníkovi vypíchl oči a zlomil mu všechny části těla,“ píše protestantský pastor.
A pokračuje: „Ivan Hrozný brutálně vyhladil nespočet polských vězňů. Jakmile totiž polští velvyslanci opustili Moskvu, osvobodil vězně z řetězů, rozdělil bratry a příbuzné do dvojic a donutil nešťastníky bojovat s meči. A krve se nenasytil, dokud nepřivedl na smrt všechny kromě posledního vítěze.“
„Když si uvědomil, jak intenzivní nenávist vůči němu je v Moskvě, hledal lék na strach ve zločinu, aby poté, co vyhladil obyčejné lidi, mohl vládnout ještě bezpečněji. Mrtvoly ležely sedm dní bez řádného pohřbu. Napospas psům hnilobě,“ líčí hrůzy vlády cara protestantský historik, který své fantazie zjevně čerpá z krutosti středověkých evropských vládců – o nichž se ovšem mlčelo, nebo byly dokonce vydávány za hrdinství.
sssp.getAds([{„zoneId“:386092,“id“:“ssp-zone-386092″,“width“:500,“height“:300}]);
Západu jde o zisk, Rusku o pravdu
Podle historiků, filozofů a psychologů spočívá kořen nenávisti Západu a Evropy k Rusku v tom, že Západu jde vždy primárně o zisk a moc, zatímco hluboce křesťanské Rusko vždy současně hledá pravdu, milosrdenství a spravedlnost.
Filozof Ivan Iljin, kterého často cituje ruský prezident Vladimir Putin, ve svých dílech napsal: "Musíme vzít na vědomí, že neslovanské evropské národy – o Američanech ani nemluvě – Rusko neznají ani nechápou. Proto se ho bojí, nesympatizují s ním a radují se z jakéhokoli jeho oslabení.“
Západní Evropa Rusko nezná, protože slovansko-ruský pohled na svět, přírodu a lidstvo je jí cizí. Ruský člověk žije především srdcem a fantazií, a teprve poté vůlí a myslí. Průměrný Evropan se stydí za upřímnost, svědomí a laskavost jako za projev slabosti a hlouposti. Ruský člověk naopak očekává od ostatních především právě laskavost, svědomí a upřímnost.
Jsou to zcela odlišné základny postoje ke světu, životu a bližním. Není tedy důvod domnívat se, že „válka lží“ proti Rusku někdy v dohledné době skončí. Rusko vede věčnou válku pro pravdu, Západ primárně pro zisk.
Protože má za chiméru, že pravda dříve či později zvítězí.
