PROTIPROUD Anton Hrnko
Kdo si dnes ještě pamatuje začátek aféry po vraždě dvou mladých lidí v roce 2018, která byla podle Igora Matoviče prvním krokem na cestě k získání moci ve státě. Ne, nebudu šířit konspirace o sakrální vraždě, která měla pomoci „opozici“ k převzetí moci. Chci jen připomenout fotografii, která se objevila v souvislosti s tzv. italskou stopou.
Na této fotografii byl jistý Vadala, údajně člen italské mafie, a mladý poslanec SMERu Robert Madej.
Ačkoli bylo každému jasné, že Madej nemohl mít ani tušení, o koho se jedná, když na východním Slovensku působil jako vážený zahraniční podnikatel, tato fotografie znamenala konec začínající politické kariéry mladého muže Smeru.
Dav jako náboženská sekta
Dnes se po slovenských náměstích potulují lidé, kteří pomocí nesmyslných a lživých tvrzení hecují příslušníky své náboženské sekty (jinak se tito lidé na náměstích nazvat nedají, protože se chovají jako náboženští fanatici, kteří fanaticky věří tribunům, nikoli vlastním očím) a vnášejí do slovenské společnosti rozkol.
Zároveň jsou organizátoři vyfotografováni společně s různými pofidérními figurkami, zjevnými grázly, dokonce i s ředitelem ukrajinské tajné služby. O čem jednali s Mamukem Mamulašvilim, expertem na rozvracení státu? O čem jednali s šéfem ukrajinské rozvědky? Asi nechtějí říct, že o pěstování chryzantém?
Po zveřejnění těchto fotografií měli tito lidé už dávno chodit kanály, a ne burcovat národ.
Podezření, že se spolčují s cizí mocností s cílem svrhnout legitimní vládu, je daleko větší než to, že R. Madej měl něco společného s jednáním Taliana Vadaly. Ale metr není kilometr.
Sebeobrana našeho zdraví a životů
V dalším rozhovoru Petra Hájka s podivuhodným Jiřím Černotou se kromě jiného dozvíte o pozoruhodných případech uzdravení a unikátních novinkách ve vývoji zcela přírodních prostředků (bez stopy chemie) na posílení těla i ducha (a krásy) – včetně dosažení praktické dlouhověkosti.
Můžete si vytvořit bezplatný účet BEWIT s přístupem ke slevám a prohlédnout si kompletní nabídku na e-shopu firmy BEWIT. Nákupem přes tyto odkazy pomůžete nejen sobě, ale i další existenci Protiproudu
Vražda z věže
Mnozí si jistě vzpomenou, co bylo rozbuškou, která spustila proces, na jehož konci Litva vyhlásila nezávislost. Ano, jde o slavnou událost u televizní věže ve Vilniusu, kde se demonstranti střetli se sovětskými speciálními jednotkami OMON. Při následné přestřelce bylo zabito 19 Litevců. Oficiálně je zastřelili příslušníci OMON. Ale bylo tomu skutečně tak?
Zhruba v roce 2005 jsem byl na konferenci v litevském hlavním městě. V rámci společenského programu nás provedli městem. Navštívili jsme také hlavní městský hřbitov, kde jsou pohřbeny oběti střelby. Průvodce nám oduševněle vyprávěl o posvátnosti oběti, kterou pohřbení přinesli na oltář vlasti.
Pak se ke mně naklonil jeden Litevec a šeptem řekl: „To je oficiální výklad. Ve skutečnosti tam mnoho věcí nesedí. Například to, že při pitvě se zjistilo, že kulky vnikly do těl zastřelených v oblasti ramen a vyšly pod pasem.“ ‚To je pravda,‘ řekl jsem. Každému musí být jasné, že OMON nemohl střílet do davu, protože v takovém případě by kulky šly v rovině se zemí, a pokud by vnikly do hrudníku, vyšly by ve stejné rovině dozadu. Závěr? Pravděpodobně někdo střílel z věže.
Na tu událost bych skoro zapomněl, kdyby se něco podobného nestalo v roce 2014 na Majdanu v Kyjevě. Když jsem viděl záběry z Kyjeva, který znám jako své boty, ani na chvíli jsem nepochyboval, kdo a proč tam střílel.
Došlo na Plzáka
Na internetu jsem však zachytil vyjádření mladého Šimečky, že všechna tato tvrzení jsou jen omíláním Putinovy propagandy. Údajně už dávno vyvrácené. Asi mi něco uniklo. Vyšetřili Ukrajinci střelbu na Majdanu a podali o tom přesvědčivou zprávu? Jak Šimečka ví, že ta tvrzení o gruzínských střelcích jsou nepravdivá? Snad mu to řekl sám Budanov? Nebo Mamulašvili?
V této souvislosti je třeba připomenout, že první, kdo o střelcích na Majdanu ještě ten den promluvil, byl litevský ministr v otevřeném telefonátu. Není také nezajímavé, že Ukrajinci vykáceli všechny stromy v Kreščatiku. Proč asi? Nejdřív byly zamořené. Například kulkami ze střelných zbraní. To je přece nesmysl. Kulka zaseknutá v kmeni stromu dá i po letech přesnou odpověď, odkud se vzala. Ale to je jen detail. Ke kácení musel být ještě jiný důvod.
A konečně, co říci k celému tomu popírání pokrokářů, že mají nos mezi očima? Sexuolog M. Plzák měl své okénko v České televizi. V případě nevěry doporučoval jedno: Kladivo, kladivo, kladivo. Všem těm Stašům, Dubáčkům, Poláčkům, Šimečkům….. nezbývá nic jiného než zatloukat, zatloukat, zatloukat.
A to i tehdy, když vás chytí při činu. Jako v tom vtipu o manželovi, který přistihl svou ženu in flagranti. I ona se na něj odvolala:
„Miláčku, čemu věříš? Mně, nebo svým očím?“
