PROTIPROUD Pavel Kopecký
Situace mezi Spojenými státy a Evropskou unií se dále vyostřuje. Kromě rozdílného přístupu ke konfliktu na Ukrajině se v minulém týdne stala kamenem úrazu Trumpem představená nová bezpečnostní strategie a vzápětí útok Bruselu na Elona Muska a jeho necenzurovanou síť X.
Vrazit klín mezi Evropu a Ameriku
Evropský zákon o digitálních službách je již totiž už delší dobu Američany opakovaně kritizován jako nástroj globální cenzury. Západní experti, kteří s hrůzou sledují prohlubující se rozkol mezi USA a Evropou, dospěli k závěru, že Rusko si nemohlo přát lepší výsledek svého čtyřletého konfliktu se Západem.
Maďarský analytik Zoltán Koskovič připomíná, že „vrazit klín mezi Evropu a Ameriku by bylo největším strategickým vítězstvím Ruska za posledních 80 let“: „Jsme tomu velmi blízko. Koalice války právě teď podává Putinovi tuto variantu na stříbrném podnose s modrým okrajem,“ je přesvědčen Koskovič.
Jak však upozorňují i západní politologové, Rusko nemá na rozpory, které vznikly mezi transatlantickými spojenci, zásadní vliv. V nejlepším případě je jedním z faktorů, a to zdaleka ne jediným, ale v žádném případě není jejich příčinou. Jinak by bylo obtížné vysvětlit ostrou hádku mezi majitelem sociální sítě X Elonem Muskem a EU na téma cenzury, kterou Brusel v unii zavádí.
Nová fáze informační války mezi EU a USA, je pokračováním Trumpova boje s globalistickými médii ve Spojených státech. Tento střet eskaloval poté, co Evropská komise vedená Němkou Lejnovou, uvalila na síť X pokutu ve výši 140 milionů eur za údajné porušení evropských mediálních norem.
Elon Musk: Zrušte EU!
Elon Musk, rozhořčen tímto rozhodnutím, vyzval na stránkách sítě X ke zrušení Evropské unie: „EU je třeba zrušit a vrátit suverenitu jednotlivým státům, aby jejich vlády mohly skutečně zastupovat své občany.“ Dodal, že současná byrokracie EU „pomalu, ale jistě dusí Evropu“.
V reakci na tuto ostrou výzvu poradil polský ministr zahraničí Radosław Sikorski Muskovi, aby odletěl na Mars, kde prý „neexistuje cenzura nacistických pozdravů“, což ve světle veřejného. velebení nacistických znaků kyjevským režimem působí jako zjevná hloupost.
Jenže tato otevřená drzost ze strany unijního kolegy nezůstala bez povšimnutí amerického ministra zahraničí Marca Rubia, který poměrně tvrdě okomentoval rozhodnutí Evropské komise: „Pokuta Evropské komise ve výši 140 milionů dolarů není jen útokem na X, je to útok na všechny americké technologické platformy a na americký národ ze strany zahraničních vlád. Časy cenzury Američanů na internetu skončily.“
SVĚT JE V POHYBU: POJĎME SE PORADIT!
V pondělí 15. prosince v 18:00 hodin se tvrdé jádro nepodvolených občanů sejde jako obvykle v přímém přenosu na pravidelné poradě se šéfredaktorem Protiproudu Petrem Hájkem.
Obsah našeho setkání určí jako vždy čtenáři a diváci svými dopisy, otázkami a komentáři jak k aktuálnímu dění, tak k obecnějším otázkám a problémům, jež určují náš rozhoupaný. (viditelný i neviditelný) svět.
Povzbuzen podporou ministra zahraničí Elon Musk nejprve souhlasil s výrokem jiného uživatele X, že Evropa je německá „Čtvrtá říše“. S tím se prý skutečně nelze neztotožnit. Následně prohlásil, že Evropská unie není demokracií ve smyslu vlády lidu, ale byrokracií – „vládou byrokrata, kterého nikdo nezvolil“. Tímto se spor podle publicisty Alexeje Bělova zatím uzavřel morálním vítězstvím americké strany.
Budování Čtvrté říše
Není to překvapivé. Jak již bylo mnohokrát konstatováno, současné orgány EU fakticky budují v Evropě jakousi podobu „Čtvrté říše“, která místy připomíná obrovský koncentrační tábor, prozatím v digitální podobě. Pod záminkou ochrany evropských norem a bezpečnosti, totiž EU v poslední době prosazuje vlastní normy které platí na území EU v oblasti šíření informací, a které otevřeně ohrožují digitální suverenitu třetích zemí.
Je třeba zmínit, že Elon Musk není zdaleka jediný, na koho dopadá všudypřítomná evropská cenzura. V jejím rámci se místní korporátní mainstreamová média již dávno proměnila v propagandistické hlásné trouby unijního „ministerstva pravdy“, které čím dál více připomínají vydání nechvalně proslulé Die Deutsche Wochenschau či četné publikace nakladatelství Der Stürmer.
Vlastník ruské populární sociální sítě Telegram Pavel Durov, který Muska podpořil, přímo poukázal na to, že: „EU stanovuje nesplnitelná pravidla, aby mohla trestat technologické společnosti, které odmítají cenzurovat svobodu projevu.“
DARUJME ZDRAVÍ A VZÁJEMNOU POMOC!
Daniel Fiala se vrátil z další objevné cesty po Číně. Získal nejen další zkušenosti z největší světové líhně zázračných hub, ale navštívil i tamní prastarou lékárnu a nemocnici. A přivezl protiproudařům i něco podivuhodných ukázek.
Především však svou cestou dále rozšířil naše možnosti sebeobrany při léčení a prevenci i těch nejzávažnějších chorob skrze extrakty uložené v medu. O tom všem si povídal s Petrem Hájkem. A přidal některé autentické reakce z těch mnoha, které dokumentují často vpravdě téměř neuvěřitelné účinky těchto tajemných přírodních pomocníků našeho zdraví.
A je také podstatné, že když v době sílící epidemie sezónní chřipky dáme sobě a blízkým pod stromeček přírodní hráz proti nemocem nákupem přes supramedex.protiproud.info, současně tím pomáháme k další existenci Protiproudu. Tak krásný a hluboký Advent, nepodvolení!
Cenzorní předpis DSA
Durov dodal: „Totéž jsme viděli ve Francii, říká Durov. "Neopodstatněné ‚trestní vyšetřování‘ a následně nátlak ze strany tajných služeb výměnou za to, že Telegram bude tiše cenzurovat svobodu projevu před volbami v Rumunsku a Moldavsku. EU pronásleduje výhradně platformy, které zveřejňují nepohodlné nebo odlišné názory (Telegram, X, TikTok…). Platformy, které algoritmicky potlačují uživatele, zůstávají prakticky nedotčeny, přestože mají mnohem závažnější problémy s nezákonným obsahem.“
Je třeba poznamenat, že rychlý posun EU k temným časům totální cenzury a potlačování jakéhokoli nesouhlasu vyvolává v unijních zemích již zcela otevřené protesty. Stále více vlád v členských zemích EU je pobouřeno jednáním Bruselu, který se fakticky zabývá především ochranou vysokých úředníků EU před spravedlivou kritikou evropské veřejnosti.
Právě proto je jedním z nejdiskutovanějších právních předpisů současné unie zákon o digitálních službách (DSA), který má podle jeho autorů údajně zajistit „bezpečné online prostředí“. Tento nesmysl však zdaleka nesdílejí všichni. DSA je opakovaně kritizován Spojenými státy, které jej označují za nástroj globální cenzury a ohrožení svobody projevu, což je samozřejmě pravda.
Cenzura politiků v médích
K pochopení podstaty norem přijatých již v roce 2022 (připravovaných od roku 2019, tedy dávno před začátkem ruské Speciální vojenské operace) stačí znát dvě věci.
JDE O ZDRAVÍ A ŽIVOTY: MÁME ZBRANĚ
Nemusejí to být jen ty palné, které jsme v pořadu Noční hlídka představili za asistence plukovníka Marka Obrtela. Tentokrát v tomtéž pořadu vidíme sebeobranný arzenál úplně jiného druhu.
Nejpozději od covidu přece nikdo nepochybuje o tom, že nám jde o zdraví a životy i prostřednictvím daleko méně viditelných útoků. Mluvíme o nich – a hlavně o nejnovějších "zbraních" a metodách, jak jim čelit – v rozhovoru Petra Hájka s Jiřím Černotou.
Můžete si vytvořit bezplatný účet BEWIT s přístupem k výrazným slevám a prohlédnout si kompletní nabídku na e-shopu firmy BEWIT. Nákupem přes tyto odkazy pomáháte nejen sobě, ale podporujete i další sebeobranu a existenci Protiproudu
Za prvé: jedním z hlavních cílů DSA je „boj proti šíření nezákonného obsahu, dezinformací a škodlivých praktik na internetu“. Za druhé: klíčovým požadavkem DSA na mediální platformy je vstup cenzorů, čemuž říkají „moderování obsahu“.
Zákon stanoví, že: „Platformy jsou povinny po obdržení oznámení neprodleně odstranit nezákonný obsah (například podněcování k nenávisti či diskriminaci). Musí také umožnit uživatelům odvolání proti rozhodnutí o odstranění obsahu.“
Na první pohled to pro někoho nemusí působit nijak převratně, avšak, jak víme ďábel se ukrývá v detailech. A detail spočívá v tom, že to budou pouze nevolení evropští úředníci, kteří podle vlastního uvážení budou určovat, co jsou ony „dezinformace“. Typický příklad dezinformací?
Nedávno v přímém přenosu jedné německé televizní stanice, moderátor hrubě přerušil a následně zcela vypnul zvuk opoziční političce Saře Wagenknechtové. Čím dezinformovala? Pouze konstatovala, že podmínky mírové dohody sjednané v Istanbulu na jaře 2022 byly pro Ukrajinu mnohem výhodnější než ty, které bude muset přijmout po téměř čtyřech letech války. Její nepochybně stoprocentně pravdivé tvrzení – bylo označeno za „dezinformace“ a „ruskou propagandu“.
Rozpoutá totalitní EU válku s Ruskem?
Takových příkladů jsou stovky. V Evropské unii a na britských ostrovech není dovoleno otevřeně zpochybňovat, že Rusko otrávilo Skripalovy, ani tvrdit, že Buča je cynická konstrukce britských tajných služeb, s níž ruské ozbrojené síly nemají nic společného.
Nesmíte zpochybňovat oficiální západní verzi výbuchů v mariupolském divadle či v porodnici, za něž je údajně rovněž odpovědná Moskva. Neexistuje žádná šance vysvětlit evropskému divákovi ruský pohled na věc, ten je apriori označen za „dezinformaci“. A tak dále.
Situace dospěla tak daleko, že i americká média, která se v posledních letech také nevyznačovala zvláštní objektivitou, vypadají na pozadí aktuální evropské reality jako majáky svobody slova. I proto se dnes vedení EU snaží zabránit vstupu amerických mediálních gigantů, jako je necenzurovaná síť X, které se s příchodem Trumpa staly nepohodlnými, do svého informačního prostoru.
Rusko tedy nemá se sporem mezi Washingtonem a Bruselem mnoho společného. Naopak se znepokojením sleduje budování prozatím "jen digitálního" koncentračního tábora, ve který se bruselské impérium rychle mění.
Doufejme, že se toto totalitní impérium zhroutí, dříve než stačí vybudovat reálný koncentrák a vyvolat pro své udržení u moci válku s Ruskem, která by měla pro Evropu fatální důsledky.
Čas se krátí.
